martedì 30 dicembre 2014

Un compendio giurisprudenziale sul processo telematico

Movimento Forense in collaborazione con RadioTribunale e con il sito Forumtelematico.it ha rilasciato un utile compendio giurisprudenziale sul processo civile telematico curato dall'avvocato Antonio Zago e dal dottor Giuliano Bovo.
Si tratta di un "primo volume", che probabilmente precede altre uscite con le pronunce che di certo arriveranno in questi prossimi mesi di entrata a regime di questa rivoluzione copernicana per il sistema giustizia.
Il documento è pubblicato su GoogleDrive ed è scaricabile in formato pdf da QUESTO LINK.

Come si legge nell'introduzione del documento,
l’intento degli autori è stimolare il dibattito e l’attenzione dei lettori su alcuni aspetti rilevanti che i Giudici stessi hanno, in parte, affrontato:
a) i decreti autorizzativi ex art. 35 comma 1 del D.M. 44/2011 e la loro operatività, tanto temporale, quanto normativa;
b) il problema della non uniformità degli atti depositabili nelle diverse sedi di Tribunale, dovuta alla pluralità di decreti autorizzativi emessi ex art. 35 comma 1 del D.M. 44/2011 (cosiddetto effetto “a macchia di leopardo”);
c) rapporto tra fonti di livello inferiore e superiore nell’ambito delle norme regolanti il processo civile telematico.
Riportiamo di seguito l'indice sommario delle pronunce riportate:
  • Parte I - Decisioni aventi ad oggetto atti introduttivi e costitutivi:
    • Pag. 5 - Trib. Foggia 10/04/2014 - Atto introduttivo - inammissibile
    • Pag. 5 - Trib. Torino 15/07/2014 - Atto introduttivo - inammissibile
    • Pag. 6 - Trib. Bologna 16/07/2014 - Costituzione in giudizio - ammissibile
    • Pag. 10 - Trib. Pavia 22/07/2014 - Costituzione in giudizio - inammissibile
    • Pag. 11 - Trib. Vercelli 04/08/2014 - Atto introduttivo - PDF immagine - ammissibile
    • Pag. 14 - Trib. Padova 28/08/2014 - Costituzione in giudizio - inammissibile
    • Pag. 20 - Trib. Brescia 07/10/2014 - Costituzione in giudizio - ammissibile
    • Pag. 23 - Trib. Milano 07/10/2014 - Costituzione in giudizio – ammissibile
    • Pag. 24 – Trib. Torino 20/10/2014 -- Atto introduttivo - inammissibile
  • Parte II - Decisioni aventi ad oggetto atti diversi da quelli introduttivi e altre fattispecie:
    • Pag. 25 - Trib. Reggio Emilia 01/07/2014- Decreto ingiuntivo - inammissibile -
    • Pag. 26 - Trib. Milano 14/0/2014 - Decreto ingiuntivo - mancanza di procura validità

Nessun commento: